Resumen:
La incorporación de métodos alternativos de solución de conflictos penales en el Código
Penal significó un reconocimiento de la importancia de la víctima en el proceso penal. Sin
embargo, con la suspensión del Código Procesal Penal Federal se produjeron discrepancias en
cuanto a la operatividad de estos métodos alternativos de extinción de la acción por parte del
Ministerio Público Fiscal y de los órganos jurisdiccionales opacando el nuevo rol de la víctima
en el proceso penal. Esta investigación mediante el análisis de documentos indaga en la
jurisprudencia nacional sobre conciliación y reparación penal desde 2015 a 2019 para
comprender como fue receptado el nuevo rol de la víctima y la construcción de valores
ciudadanos con la aplicación o no de estos métodos alternativos. Para este fin, se recurre a un
enfoque cualitativo para realizar una investigación inductiva de la situación de la víctima,
analizando fallos, informes, diagnósticos y documentos públicos del Ministerio Público de la
Defensa y del Ministerio Público Fiscal individualizando a cada actor del proceso como una
dimensión de análisis y a las decisiones que tomaron en cuanto a cada método alternativo de
extinción de la acción como variables de investigación.
