Mostrar el registro sencillo del ítem
| dc.contributor | López Bellot, Marina (Dir.) | |
| dc.creator | Carbone, Ivo | |
| dc.date.accessioned | 2026-06-26T21:43:14Z | |
| dc.date.available | 2026-06-26T21:43:14Z | |
| dc.date.issued | 2025 | |
| dc.identifier.uri | https://undavdigital.undav.edu.ar/xmlui/handle/20.500.13069/5570 | |
| dc.description | Palabras clave: Justicia, Procedimiento laboral, Reforma | es_AR |
| dc.description.abstract | La conciencia que existe acerca la importancia de tener una justicia especializada, ágil y actualizada que contemple las asimetrías existentes en las relaciones laborales es la síntesis de discusiones que en Argentina han tenido un largo recorrido que llega hasta el presente. La ley 5.178, creadora de los Tribunales del Trabajo en la Provincia de Buenos Aires, marcó el comienzo de la vida de un procedimiento laboral que, en su esencia, se mantuvo hasta la implementación de la ley 15.057 (sancionada en 2018 por la legislatura), la cual propone modificaciones radicales en el fuero y reemplaza a la derogada 11.653. La Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires (SCBA) ha presentado posturas ambiguas a la hora de la implementación de la nueva normativa. En primer lugar, a través de la Resolución 3199/19, señaló que sus previsiones, que debían entrar en vigencia el primer día hábil de febrero de 2020, no serían operativas hasta tanto se produzcan las reformas estructurales del fuero, las cuales no han comenzado a desarrollarse. Ante este escenario, y el hecho de que la mencionada resolución no fuese dictada en el ámbito de una causa judicial, se planteó un cuadro de incertidumbre para los justiciables, de igual manera para profesionales y magistrados, acerca de la implementación de la ley 15.057. Las discusiones partieron por determinar cuáles son los motivos que atentaban contra la puesta en práctica de la norma hasta analizar si existe una necesidad real de una reforma en los términos planteados por ella, escogiendo así, la alternativa de sostener un procedimiento que respete el espíritu de la ley 5.178 y la 11.653. Por su parte, en julio de 2024, el máximo tribunal bonaerense cambió rotundamente su criterio y con la resolución 1840/24 decretó la operatividad inmediata del nuevo procedimiento con excepción de las disposiciones que dependen del funcionamiento de los Juzgados Unipersonales y Cámaras de Apelaciones, reformas que continúan postergadas. Partiendo desde el paradigma cualitativo y con técnicas de recolección de datos mixtas, este trabajo se propone analizar la implementación de la ley 15.057, a partir de percepciones doctrinarias y de magistrados, en el departamento judicial de AvellanedaLanús. De esta manera podremos determinar el estado de situación actual del proceso laboral en el territorio mencionado, que modificaciones ha tenido desde comienzos de 2020 y cuáles son las carencias y/o desafíos que enfrenta en la actualidad. | es_AR |
| dc.language.iso | spa | es_AR |
| dc.subject | Derecho | es_AR |
| dc.subject | Buenos Aires (Provincia) | es_AR |
| dc.subject | Poder Judicial | es_AR |
| dc.subject | Derecho Laboral | es_AR |
| dc.subject | Competencia laboral | es_AR |
| dc.title | El procedimiento ante la justicia laboral de la Provincia de Buenos Aires : análisis de la implementación de la ley 15.057 y su coexistencia con la 11.653 en el período 2020-2025 : un aporte desde el Departamento Judicial de Avellaneda-Lanús | es_AR |
| dc.type | info: ar-repo/semantics/trabajo final de grado | es_AR |
| dcterms.license | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ | es_AR |