El objetivo de este trabajo es analizar cómo determinadas decisiones proyectuales, habitualmente interpretadas como respuestas técnicas al problema de la vivienda social, expresan una concepción sistémica del habitar. Al respecto, se propone comprender el tema de la vivienda colectiva o multifamiliar no solo como una solución morfológico-funcional, sino como parte de una lógica proyectual y urbana más amplia, compleja y relacional. A partir de indagar el conjunto habitacional Villa Tranquila (Avellaneda, provincia de Buenos Aires, Argentina), se plantea como hipótesis que este proyecto estuvo influenciado por nociones de organización sistémica propias de su contexto histórico y el pensamiento del Team X, tales como estructura abierta y articulación de escalas, jerarquía espacial e interrelación entre viviendas o infraestructura y ciudad.
En suma, desde la perspectiva de una reflexión teórica, el trabajo busca revalorizar el potencial proyectual de esta experiencia latinoamericana de vivienda social frente a enfoques reduccionistas o meramente pragmáticos respecto al problema del déficit habitacional, proponiendo una relectura crítica de este conjunto habitacional como verdadero laboratorio de pensamiento urbano y arquitectónico, capaz de nutrir las teorías del habitar contemporánea en un diálogo posible con el urbanismo relacional latinoamericano
The aim of this work is to analyze how certain design decisions, usually interpreted as technical responses to the problem of social housing, express a systemic conception of dwelling. In this regard, it proposes understanding collective or multi-family housing not only as a morphological functional solution, but as part of a broader, more complex, and relational design and urban logic.
Based on an investigation of the Villa Tranquila housing complex (Avellaneda, Buenos Aires Province, Argentina), the hypothesis is that this project was influenced by notions of systemic organization characteristic of its historical context and the thinking of Team X, such as open structure and articulation of scales, spatial hierarchy, and the interrelation between dwellings or infrastructure and the city.
In short, from the perspective of theoretical reflection, the work seeks to revalue the design potential of this Latin American social housing experience in the face of reductionist or merely pragmatic approaches to the problem of the housing deficit, proposing a critical rereading of this housing complex as a true laboratory of urban and architectural thought, capable of nourishing contemporary theories of dwelling in a possible dialogue with Latin American relational urbanism
