Resumen:
La presente investigación realiza un balance y análisis de la jurisprudencia
sobre conflictos ambientales de la Corte Suprema de Justicia de la Nación e
indaga cómo es el empleo del derecho internacional de los derechos humanos en
dichos litigios.
Se examinaron 312 sentencias con sus respectivos dictámenes en un
periodo de análisis que abarca desde el 20 de junio del 2006, fecha en que se
dicta el fallo emblemático e histórico conocido como causa Mendoza, hasta el año
2023. La metodología a utilizar es mixta, se realiza un análisis cuantitativo de los
contenidos de las sentencias y se complementa con un análisis cualitativo de los
considerandos de las sentencias y los dictámenes de la Procuración General de la
Nación.
Descripción:
Palabras claves: Ambiente, Conflictos ambientales, Derechos humanos, Derecho humano a un
ambiente sano, Obligaciones estatales frente al derecho humano a un ambiente sano
